Lars Kamél 2010-05-20

Den verkliga förnekaren här är Kim Bergström, som förnekar att Hockeyklubban, för att inte säga hela klimahotshypotesen, är vederlagd flera gånger om och att det finns gott om bevis för en global medeltida värmeperiod. Det är helt obegripligt att folk kan komma och påstå att det finns oberoende undersökningar som bekräftar Hockeyklubban. Wegmanrapporten visar klart att dessa "oberoende" rapporter är gjorda av forskare som ingår i Manns sociala nätverk. De använder dessutom i stort sett samma data allihopa. Vad är det för "oberoende"? För övrigt påstod Mann att hans Hockeyklubba gällde för norra halvklotet, och inte globalt. Inte ens det lyckas Bergström få rätt på. För övrigt saknar Wikipedia, i alla fall den engelska versionen, all trovärdighet i klimatfrågor. En alarmist har varit framme och sett till att redigera eller ta bort så att allt ska vara vinklat mot klimatalarmism. Ja, det går verkligen att undra varför i övrigt intelligenta och välutbildade människor ständigt håller på och sprider myter och missuppfattningar i klimatfrågor.