Vi erbjuder

Spike 2013-09-07

Men snälla, skärpning.. Du har ändrat på ett(1) ställe i texten, faktafelen finns ju på flera ställen i texten och i flera former.. Jag tar det en gång till lite tydligare: Brottet blir 25 meter djupt, detta djup motsvarar ca 1 meter över havsytan som djupast. (markytan ligger som lägst ca 26 m över havet i området). Det står fortfarande i din text: "Vårt kalkbrott ska inte nå djupare än en meter under markytan och högre salthalter ligger drygt tjugo meter under markytan, säger Håkan Pihl." (Det är skillnad på havsnivå och marknivå..) Sen var det det här med ytan av brottet som mycket riktigt är 170 ha: Denna yta motsvarar fyra(4!) Gamla stan och två(2!) Visby innanför murarna!!! Du skriver: "Täkten motsvarar en yta av Gamla stan i Stockholm eller som Visby innanför Ringmuren". Skall du göra en jämförelse bör den ju vara hyggligt rätt iallafall, inte fel med en faktor 4. Det är ju flera 100-tals % fel i din jämförelse... Läste du inte hela min förra kommentar eller tittade på bildlänken jag bifogade!? Här kommer iallafall bilderna igen: https://www.facebook.com/ojnareskogen/photos_stream#!/photo.php?fbid=440044662710285&set=pb.112352955479459.-2207520000.1378417726.&type=3&theater https://www.facebook.com/ojnareskogen/photos_stream#!/photo.php?fbid=439868039394614&set=pb.112352955479459.-2207520000.1378510627.&type=3&theater Lars-Erik, jag tror du får reda ut missförståndet(n) ordentligt. Brottet är större och djupare än många tror... Tack iallafall för att du försöker.. ;-)