Press  |  Kontakt  |  Om oss  |  In English In English  |  RSS RSS
  I många år nu skanderats ”Höj lärarnas löner” men inget händer

LÄS CHRISTER YRJAS LEDARE

SÖK    GA DIREKT TILL     FÖR DIG SOM ÄR
Dela
Skriv ut sida Skriv ut sida

Som en positiv bieffekt av klimatåtgärder får vi bättre miljö

Jag är mycket glad över att ha fått medlemmarnas och kongressens förtroende att bli omvald som ordförande för Naturvetarna. Det är ett ansvarsfullt, spännande, utmanande och mycket roligt uppdrag.

ledaren Kongressen gav styrelsen tydliga riktlinjer för den kommande treårsperioden. I fokus står hela tiden nyttan för dig som är medlem. Kortfattat kan uppdraget uttryckas så här:
Vi ska förbättra servicen till medlemmarna, särskilt med tanke på den osäkerhet som kommer att råda på arbetsmarknaden under ett par år framåt.
Vi ska öka förbundets representativitet, med fler medlemmar, så att vi ännu tydligare framstår som förbundet för naturvetare.
Vi ska ännu bättre synas och höras i den samhällspolitiska debatten för att tydliggöra naturvetenskapens stora betydelse för en positiv samhällsutveckling.
Första kvartalet nästa år kommer att gå i avtalsrörelsens tecken, särskilt inom den privata sektorn.

Via medier

Det verkar bli en ganska tuff omgång. Parterna har redan börjat formera sig via massmedia. Naturvetarna, liksom övriga Sacoförbund, är varma anhängare av lokal och individuell lönebildning, dvs. det är individens kompetens, ansvar, arbetsuppgifter och prestationer som ska ligga till grund för löneökningarna. Helst vill vi att de centrala avtalen ska vara ramavtal utan specificerade löneökningstal. Men många arbetsgivare sätter likhetstecken mellan sifferlösa avtal och nollöneavtal. Det kan vi inte acceptera. Så länge arbetsgivarna inte lever  upp till sina egna löften om individuell lönesättning som främjar produktiviteten så måste vi kräva siffror i de centrala avtalen. Bollen ligger hos arbetsgivarna.

Hoppas på avtal

När du läser dessa rader är klimatöverläggningarna i Köpenhamn nästan avslutade. Jag hoppas att politikerna från de olika länderna kommer överens om ett avtal. Åtminstone måste de enas om ett politiskt inriktningsavtal nu för att, i enlighet med danska statsministerns förslag, komma överens om ett bindande avtal senare under 2010. Sverige ligger väl till internationellt när det gäller miljöåtgärder och minskade utsläpp av växthusgaser. Sverige har också visat på att det mycket väl går att förena ekonomisk tillväxt med reducering av CO2-utsläpp. De miljö- och energi­tekniker och de politiska styrmedel som vi använder ska också kunna användas i andra länder. Men  är USA och Kina beredda att vidta de nödvändiga åtgärderna?

Övertygande argument

Är det människans utsläpp av växthusgaser som förorsakar jordens uppvärmning som de flesta naturvetenskapliga forskare hävdar, men som en del tvivlar på? Jag tycker argumenten är övertygande, även om vi  ännu inte kan  avgöra exakt hur stor inverkan utsläppen har på klimatet. Vi måste agera nu, för vågar vi chansa på motsatsen? Som en positiv bieffekt av klimatåtgärder får vi också en bättre miljö med renare luft och vatten och bättre hälsa.
Vad ska Naturvetarna göra under 2010?  Vi kommer  att arbeta för bättre naturvetenskaplig utbildning och forskning för att bidra till ett samhälle i ekologisk och ekonomisk balans. Vi kommer också att öka ansträngningarna att stödja medlemmarna i arbetslivet samt att marknadsföra naturvetarnas breda och djupa kompetens till fördel för både naturvetarna och samhället i stort.

Välkommen 2010 – ett spännande och utmanande år.

 

förbundsordförande
fysiker och meteorolog
0733-66 2479

Kommentarer
Jan Lindström 2010-02-19
"Som en positiv bieffekt av klimatåtgärder får vi också en bättre miljö med renare luft och vatten och bättre hälsa." Byt ut "klimatåtgärder" mot ekonomisk tillväxt. Grunden för denna - i de allra flesta länder - är fossila bränslen . Inga seriösa alternativ finns och kommer aldrig att finnas under överskådlig tid. Ska vi ta ifrån större delen av världen möjligheten att överhuvudtaget nå nivån där de kan börja bry sig om miljön/klimatet - som i Sverige? Du har svalt propagandan från klimataktivisterna. Jo, vi kan vänta och "chansa". Det finns inget "klimathot" men det finns närliggande, verkliga problem som behöver resurser NU! Det finns en växande, naturvetenskaplig opnion mot IPCC. Tag reda på varför. F.ö undrar jag på vems mandat "Naturvetarna" uttalar sitt okritiska stöd för IPCC?? - En politisk organisation?